?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
«Сирия – проблема Лаврова и военных, а наше дело – благосостояние Республики»
tanyanetee


Татарстан относится к наиболее благополучным регионам России. Это связано с грамотной экономической политикой в Республике в 90-е годы, когда правительство спасало от разорения ведущие предприятия и целые отрасли промышленности в Республике. Предприятия не только выстояли, но сумели наладить выпуск продукции высокого передела (в нефтяной и химической промышленности), внедрить новые технологии в машиностроение, вертолетостроение и др. Была создана свободная экономическая зона «Алабуга», на территории которой были построены сотни новых заводов, созданы тысячи рабочих мест.

Особый статус Татарстан позволял ему напрямую, минуя Центр, вести внешнеторговую деятельность. Ряд законов, принятых в Татарстане,  сделали Республику привлекательной для зарубежных инвесторов. Была разработана концепция развития внешнеторговых связей, были созданы совместные с иностранным капиталом страховые компании, финансовые группы, разработаны механизмы предоставления финансово-имущественных гарантий для иностранных инвесторов.

Татарстан активно налаживал связи с исламским миром. Были выстроены плотные культурные связи, в исламские страны постоянно отправлялись делегации по перениманию опыта ведения бизнеса, запущен проект созданию исламского банкинга. Молодежь Татарстана получала светское (в основном экономическое) и религиозное образование в исламских учебных заведениях Египта, Турции, Малайзии, странах Персидского Залива.

Особенно тесные связи сложились с Турцией. В 1996 году в Казани открывается турецкое Генеральное Консульство. И вот в Татарстан потекли иностранные инвестиции. Каждый четвертый иностранный доллар, вложенный в экономику Республики, оказался турецким. Создано множество предприятий и кампаний с участием турецкого капитала, впереди замаячили еще бОльшие проекты и заманчивые перспективы сотрудничества. Они особенно ценны на фоне западных санкций и непростой экономической обстановки внутри страны.

Идёт война в исламском мире… В Сирии Россия решила бить врага «на подступах», не дожидаясь, пока российские исламские радикалы (в том числе и из Татарстана) набравшись боевого опыта вернутся в Россию. Да и само Исламское Государство (запрещенное в России) не скрывает своих целей – создание всемирного Халифата, а это в первую очередь установление своих порядков на территориях, где исторически проповедовали Ислам.

Когда Турция  нанесла «удар в спину» - сбила наш самолет, что, по сути, является актом объявления войны. Россия объявила, что ответ обязательно будет и «Одними помидорами Турция не отделается», что сворачиваются многие проекты и связи во многих областях между нашими странами. Для татарстанского бизнеса это стало просто шоком. Это потрясло их настолько, что они не знают, как реагировать до сих пор. По этому поводу не было сделано ни одного заявления первыми лицами Республики. Но начали высказываться политики «второго круга» и  советники президента. Так Шаймиев высказался «за сохранение многолетних связей» с Турцией.

Шамиль Агеев - председатель правления Торгово-промышленной Палаты РТ: « Я думаю, очень многие хотят, чтобы этот конфликт зашел далеко. А мы хотим, чтобы он далеко не зашел. В любом случае нужно вовремя остановиться. А сейчас в прессе нагнетаются эта истерия, эта атмосфера... Это лишний патриотизм. <..> Для нас Турция значит очень много. Мы учились там поддерживать малый и средний бизнес, учились их активности в предпринимательстве, учились их умению торговать и за счет этого хорошо продвинулись...»

Марат Галеев - заместитель председателя комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству: «Санкции - это все же не самый эффективный инструмент, они вредны для обеих сторон, такая мера всегда отрицательна для экономики. <..> Татарстан - один из важнейших инвестиционных партнеров Турции. Правда, теперь непонятно, как те проекты, которые уже работают у нас, будут функционировать. Хотелось бы, чтобы они продолжались

Разиль Валеев - председатель комитета Госсовета РТ по образованию, культуре, науке и национальным вопросам: «Порвать отношения легче всего, но ведь нужно смотреть далеко в будущее. Надо находить общий язык. Тюркские народы - это родственные нам народы, Турция - наш ближайший сосед. Да, в разные времена у нас были разные отношения, были и военные столкновения. Но ведь в последнее время у Турции с Россией были очень хорошие отношения, в том числе с Татарстаном. Я думаю, мы обязаны найти общий язык и прекратить эти распри» (здесь и далее выделено мной).

Рафаэль Хакимов - вице-президент АН РТ, бывший советник президента: «Если сравнивать стратегические интересы России с Турцией и Сирией, нет сомнений, что Турция предпочтительнее. Сравним торговый оборот России с этими двумя странами. В Сирию Россия просто закачивает средства без надежды на какую-либо отдачу.<..> Для Татарстана Турция - серьезный партнер. Она научила нас строить, завезла дешевые товары достаточно хорошего качества, инвестирует в нашу экономику. Какой смысл рвать эти отношения? Никакого. У военных есть проблемы в Сирии, пусть они вместе с Лавровым и решают эти проблемы."
И еще несколько высказываний. Тон всех этих высказываний один – надо мириться с турками, а то «бабки уйдут».  Напрашивается вопрос – так эти господа готовы променять на деньги достоинство, воинскую честь, патриотизм?

У Шаймиева и Минниханова предки не воевали, видимо перед глазами у этих людей нет достойного примера мужчины-воина. Но если представить, что на месте первого лица в Татарстане стоял человек, прошедший войну – думаю, реакция на эти события была бы совсем иной. У Рамзана Кадырова, например, есть четкое различие между Добром и Злом, он сразу видит, кто враг, а кто друг. А когда думаешь только о материальном, размываются границы понятий. Статус, респектабельность, стабильность становятся важнее – ведь «деньги любят тишину» - никаких резких телодвижений и высказываний. Но татарстанские советники четко дают понять, что «вам захотелось в войну поиграть? Ну, вы ребята воюйте, а мы люди солидные, нам нужно делать бабки, мы из-за вас ссориться ни с кем не хотим…».

Самые важные вещи  - это не вещи, и их нельзя купить, к ним нельзя подходить с меркой лавочника. Пора уже вспомнить, что Татарстан не суверенная Республика, а неотъемлемая часть России, с которой нужно делить и беды, и радости побед. И немного подниматься над своими местечковыми интересами, смотреть более широко на проблемы и видеть немного дальше своего носа.


  • 1
Ну что ж, давайте попробуем разобраться с тем, что Вы написали.
Начнём по порядку...
<Ленин работал на Мировую Революцию и Коминтерн, где СССР - это всего лишь плацдарм для создания советской Европы.>
Вы путаете идеи Ленина с идеями Троцкого. Первым из марксистов, кто предусмотрел возможность победы соцреволюции в одной отдельной стране, был как раз Ленин. Эту идею он высказал ещё в 1916 году в работе "О лозунге "Соединённых Штатов Европы", чем вызвал ярость всех ортодоксальных марксистов вроде меньшевиков. Собственно, и сама соцрев-ция в России была проведена вопреки некоторым догмам марксизма, например, движущей силой соцрев-ции ортодоксальные марксисты считали только пролетариат, а Ленин допустил возможность союза пролетариата с крестьянством, и прекрасно воплотил эту теорию в практику. Ленин был прагматиком и гениальным политиком, таким, каких сейчас нет в мире. Европа тогда была охвачена пламенем соцреволюций, что же удивительного в том, что Ленин принимал во внимание этот факт, и, кстати, это его предвидение прекрасно сработало в случае с Брестским миром и Германией. Рев-ция в Германии всё-таки произошла. Ну и вот ещё что - современники прекрасно понимали, что и в чьих интересах делает Ленин.
Это вот написал его враг: "Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны НА СТРАЖЕ РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
(Воспоминания Вел.Князя Александра Михайловича Романова.)
<У Ленина не было задачи возраждать из СССР - Империю.>
Если понимать под "империей" страну, в которой метрополия живёт за счёт своей периферии - то да, не было. Если понимать под "империей" сильную и суверенную страну - то у Ленина это получилось блестяще.
<Но с Мировой Революцией не получилось: Революция в Германии провалилась, Венгерская Советская Республика пала>
Ещё раз: перманентная рев-ция - это фишка Троцкого. К Ленину это не имеет никакого отношения, Ленин был гениальным прагматиком, он учитывал политическую ситуацию в мире, но главным делом для него была соцрев-ция в России.
<И тогда Сталин постепенно отошел от Мировой Революции>
Потому отошёл, что ситуация в мире изменилась. Примерно до 1920 года социалистическое будущее Европы было вполне возможным.
<стал задвигать Коминтерн >
При жизни Ленина Коминтерн был вполне в тренде.
< и начал проект воссоздания Российской Империи под эгидой социализма.>
Никакую Российскую Империю Сталин не восстанавливал. Сталин строил Советский Союз, страну с совершенно другими основами общежития народов, нежели в РИ.
<А русский - это весь народ России>
Ничего подобного. Есть русские и есть другие народы России, числом более сотни. То, о чём вы говорите - это россияне, граждане России, проживающие в России, как-то так.
<Как вы определите русского?>
А как определяют представителей других народов - чеченцев, поляков, итальянцев и т.д.?
<Будете циркулем череп мерить?>
Не приписывайте мне примордиалистских бреден в стиле Розенберга.

Re: Не должны.

Ну что ж, давайте попробуем разобраться с тем, что Вы написали.
Начнём по порядку...
>Если понимать под "империей" сильную и суверенную страну - то у Ленина это получилось блестяще.<
У Ленина такой задачи не стояло. Ленин продолжал политику Мировой Революции и Россия тогда рассматривалась лишь как плацдарм, как хворост Мировой Революции. Империю начал строить Сталин уже после Ленина да и то не сразу т.к. он не был, как его представляют, абсолютным монархом и всей полнотой власти не обладал. Для этого ему нужно было победить троцкистско-ленинскую гвардию. Так что Мировая Революция это была не только фишка одного Троцкого.
И вы сами же об этом говорите: >При жизни Ленина Коминтерн был вполне в тренде.< А Коминтерн начал задвигать не Ленин, а Сталин. И в конце концов он его задвинул.
>Никакую Российскую Империю Сталин не восстанавливал. Сталин строил Советский Союз, страну с совершенно другими основами общежития народов, нежели в РИ.< И тут даже Сталин ошибся с основанием для построения государства. Эта ошибка ему стоила развалом того государства, которое он строил именно по тем линиям, по которым это государство и было разделено - по национально-территориальным. Все пятнадцать республик стали пятнадцатью независимыми государствами. Плюс к этому начались многочисленные межнациональные конфликты и войны. Создали вот такую вот "прекрасную" общность под названием советский народ. Россияне, придуманные Ельциным, это такая же химера как советский народ и межнациональные конфликты он не решает.
Допустим я из Ярославля. Чем я хуже других народов: чеченцев и итальянцев? Я тоже хочу именоваться ярославским народом, а Ярославская область должна стать нацональной республикой ярославского народа.
>Не приписывайте мне примордиалистских бреден в стиле Розенберга.< Вы не ответили на мой вопрос. Как вы будете определять русского?

<У Ленина такой задачи не стояло>
Да-да, а СССР образовался сам вопреки воле Ленина. И в ВОВ СССР победил вопреки воле Сталина. Слышали уже подобное от Сванидзе, гори он в аду.
<Ленин продолжал политику Мировой Революции и Россия тогда рассматривалась лишь как плацдарм, как хворост Мировой Революции.>
Для чего Вы пишете подобную чушь? Зачем Вы приписываете Ленину взгляды Троцкого? Это у Вас такой способ ведения дискуссии?
<Империю начал строить Сталин уже после Ленина >
Сталин был продолжателем дела Ленина, по его собственному признанию. Ну и напомню ещё раз - УЧИТЕ ИСТОРИЮ! СССР был образован при жизни Ленина и под его руководством.
<он не был, как его представляют, абсолютным монархом и всей полнотой власти не обладал>
Я этого и не говорил. Для чего Вы ломитесь в открытую дверь?
< Для этого ему нужно было победить троцкистско-ленинскую гвардию.>
Не было никакой "троцкистско-ленинской гвардии". Именно группа Сталина и была истинно "ленинской гвардией". Сам Сталин себя объявлял "учеником великого Ленина". Читайте первоисточники, а не стариковский и прочий бред.
Все эти тезисы, что Вы бездумно повторяете, были использованы во времена "перестройки" яковлевским агитпропом для развала СССР. Теперь с их помощью, противопоставляя Ленина и Сталина, Вы хотите развалить Россию.
<Так что Мировая Революция это была не только фишка одного Троцкого.>
В МР верили тогда все ортодоксальные марксисты. Однако Ленин допустил в 1916 оду возможность построения социализма в одной отдельной стране.
<И вы сами же об этом говорите: >При жизни Ленина Коминтерн был вполне в тренде.>
Так и Вы со мной согласны. Вы же сами написали про соцреволюции в Венгрии и Германии. Согласитесь, глупо было бы не учитывать в политических раскладах того времени эту ситуацию. Вот Ленин и учитывал, но главное для него было - становление своего социалистического гос-ва. "Перманентная рев-ция", ещё раз повторюсь - идея Троцкого. Ну посмотрите позиции Троцкого и Ленина по вопросу о Брестском мире, хотя бы!
<И тут даже Сталин ошибся с основанием для построения государства. Эта ошибка ему стоила развалом того государства, которое он строил именно по тем линиям, по которым это государство и было разделено - по национально-территориальным>
Оно не было "разделено "по этим линиям" в тот момент, когда создавалось. Оно было СОЕДИНЕНО по этим линиям к 1922 году.
Ещё раз - почему СССР не распался под страшными ударами немцев в 1941 году? Может быть, что-то не так в Ваших рассуждениях? Ну и напомню, что СССР был уничтожен спустя почти 40 лет после смерти Сталина, за распад СССР уж он точно не отвечает.
<Все пятнадцать республик стали пятнадцатью независимыми государствами. Плюс к этому начались многочисленные межнациональные конфликты и войны.>
Все эти процессы распада - следствие отказа от идеалов социализма части нашей элиты и части народа СССР. Нацконфликты были спровоцированы и раздувались искусственно именно этой частью элиты внутри страны и поддерживались спецслужбами Запада извне. Мао Цзедун ещё в 1968 году в передовице "Жэнминь Жибао" писал о том, что лет через 15 в СССР придёт к власти бывшая советская номенклатура, полностью переродившаяся в буржуазную. Он ошибся всего лишь на год.

Re: Не должны.

>Да-да, а СССР образовался сам вопреки воле Ленина.< Никто и не спорит, что СССР образовался при Ленине, но это было Совдепией, а не Державой, которую начал строить Сталин. СССР Ленина это был всего лишь плацдарм для Мировой Революции. Напомнить вам, какой у ленинского СССР был государственный гимн? - Интернационал.
>Сталин был продолжателем дела Ленина, по его собственному признанию.< Сталин хотел преемственности, поэтому и чествовал Ленина. А потом, Сталин постепенно изгнал ленинско-троцкистскую гвардию из власти и начал возвращаться к русским корням. Начали славить русских героев от Александра Невского до Суворова. Еще до войны стали снимать про русских героев фильмы и славить великих русских царей: Ивана Грозного и Петра I. Так что - УЧИТЕ ИСТОРИЮ!
>Не было никакой "троцкистско-ленинской гвардии"< Именно при троцкисте Хрущеве началось особо сильное восхваление Ленина. Имя Ленина пихали куда только можно. И именно троцкист Хрущев объявил о возврате к т.н. Ленинским идеалам, а Сталина смешал с грязью.
>Так и Вы со мной согласны.< По поводу Коминтерна? Выходит, что это вы со мной согласны, что при Ленине спокойно существовал Коминтерн, а Сталин Коминтерн задвинул. Вот такой вот был Сталин продолжатель дела Ленина!
>Однако Ленин допустил в 1916 оду возможность построения социализма в одной отдельной стране.< Ленин говорил лишь о том, что революцию не обязательно делать одновременно в нескольких странах. Говоря о революции в отдельной стране, он имел ввиду создание плацдарма для дальнейшего продвижения Мировой Революции, а не создание крепкой социалистической страны, которая сможет долго существовать в капиталистическо окружении. По настоящему концепцию построения социализма в отдельно взатой стране начал развивать Сталин лишь только после смерти Ленина, взяв высказывания Ленина лишь как отпровную точку, а не концепцию. Концепция была Сталинской.
>Оно было СОЕДИНЕНО по этим линиям к 1922 году.< Границы этих ЛОСКУТОВ постоянно перекраивались и решался вопрос о том оставлять эти национальные лоскуты или нет. Тогда казалось, что лучше эти национальные лоскуты оставить. Но это было большой ошибкой. К чему это привело - все видели в 1991 году.

  • 1