?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
«Сирия – проблема Лаврова и военных, а наше дело – благосостояние Республики»
tanyanetee


Татарстан относится к наиболее благополучным регионам России. Это связано с грамотной экономической политикой в Республике в 90-е годы, когда правительство спасало от разорения ведущие предприятия и целые отрасли промышленности в Республике. Предприятия не только выстояли, но сумели наладить выпуск продукции высокого передела (в нефтяной и химической промышленности), внедрить новые технологии в машиностроение, вертолетостроение и др. Была создана свободная экономическая зона «Алабуга», на территории которой были построены сотни новых заводов, созданы тысячи рабочих мест.

Особый статус Татарстан позволял ему напрямую, минуя Центр, вести внешнеторговую деятельность. Ряд законов, принятых в Татарстане,  сделали Республику привлекательной для зарубежных инвесторов. Была разработана концепция развития внешнеторговых связей, были созданы совместные с иностранным капиталом страховые компании, финансовые группы, разработаны механизмы предоставления финансово-имущественных гарантий для иностранных инвесторов.

Татарстан активно налаживал связи с исламским миром. Были выстроены плотные культурные связи, в исламские страны постоянно отправлялись делегации по перениманию опыта ведения бизнеса, запущен проект созданию исламского банкинга. Молодежь Татарстана получала светское (в основном экономическое) и религиозное образование в исламских учебных заведениях Египта, Турции, Малайзии, странах Персидского Залива.

Особенно тесные связи сложились с Турцией. В 1996 году в Казани открывается турецкое Генеральное Консульство. И вот в Татарстан потекли иностранные инвестиции. Каждый четвертый иностранный доллар, вложенный в экономику Республики, оказался турецким. Создано множество предприятий и кампаний с участием турецкого капитала, впереди замаячили еще бОльшие проекты и заманчивые перспективы сотрудничества. Они особенно ценны на фоне западных санкций и непростой экономической обстановки внутри страны.

Идёт война в исламском мире… В Сирии Россия решила бить врага «на подступах», не дожидаясь, пока российские исламские радикалы (в том числе и из Татарстана) набравшись боевого опыта вернутся в Россию. Да и само Исламское Государство (запрещенное в России) не скрывает своих целей – создание всемирного Халифата, а это в первую очередь установление своих порядков на территориях, где исторически проповедовали Ислам.

Когда Турция  нанесла «удар в спину» - сбила наш самолет, что, по сути, является актом объявления войны. Россия объявила, что ответ обязательно будет и «Одними помидорами Турция не отделается», что сворачиваются многие проекты и связи во многих областях между нашими странами. Для татарстанского бизнеса это стало просто шоком. Это потрясло их настолько, что они не знают, как реагировать до сих пор. По этому поводу не было сделано ни одного заявления первыми лицами Республики. Но начали высказываться политики «второго круга» и  советники президента. Так Шаймиев высказался «за сохранение многолетних связей» с Турцией.

Шамиль Агеев - председатель правления Торгово-промышленной Палаты РТ: « Я думаю, очень многие хотят, чтобы этот конфликт зашел далеко. А мы хотим, чтобы он далеко не зашел. В любом случае нужно вовремя остановиться. А сейчас в прессе нагнетаются эта истерия, эта атмосфера... Это лишний патриотизм. <..> Для нас Турция значит очень много. Мы учились там поддерживать малый и средний бизнес, учились их активности в предпринимательстве, учились их умению торговать и за счет этого хорошо продвинулись...»

Марат Галеев - заместитель председателя комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству: «Санкции - это все же не самый эффективный инструмент, они вредны для обеих сторон, такая мера всегда отрицательна для экономики. <..> Татарстан - один из важнейших инвестиционных партнеров Турции. Правда, теперь непонятно, как те проекты, которые уже работают у нас, будут функционировать. Хотелось бы, чтобы они продолжались

Разиль Валеев - председатель комитета Госсовета РТ по образованию, культуре, науке и национальным вопросам: «Порвать отношения легче всего, но ведь нужно смотреть далеко в будущее. Надо находить общий язык. Тюркские народы - это родственные нам народы, Турция - наш ближайший сосед. Да, в разные времена у нас были разные отношения, были и военные столкновения. Но ведь в последнее время у Турции с Россией были очень хорошие отношения, в том числе с Татарстаном. Я думаю, мы обязаны найти общий язык и прекратить эти распри» (здесь и далее выделено мной).

Рафаэль Хакимов - вице-президент АН РТ, бывший советник президента: «Если сравнивать стратегические интересы России с Турцией и Сирией, нет сомнений, что Турция предпочтительнее. Сравним торговый оборот России с этими двумя странами. В Сирию Россия просто закачивает средства без надежды на какую-либо отдачу.<..> Для Татарстана Турция - серьезный партнер. Она научила нас строить, завезла дешевые товары достаточно хорошего качества, инвестирует в нашу экономику. Какой смысл рвать эти отношения? Никакого. У военных есть проблемы в Сирии, пусть они вместе с Лавровым и решают эти проблемы."
И еще несколько высказываний. Тон всех этих высказываний один – надо мириться с турками, а то «бабки уйдут».  Напрашивается вопрос – так эти господа готовы променять на деньги достоинство, воинскую честь, патриотизм?

У Шаймиева и Минниханова предки не воевали, видимо перед глазами у этих людей нет достойного примера мужчины-воина. Но если представить, что на месте первого лица в Татарстане стоял человек, прошедший войну – думаю, реакция на эти события была бы совсем иной. У Рамзана Кадырова, например, есть четкое различие между Добром и Злом, он сразу видит, кто враг, а кто друг. А когда думаешь только о материальном, размываются границы понятий. Статус, респектабельность, стабильность становятся важнее – ведь «деньги любят тишину» - никаких резких телодвижений и высказываний. Но татарстанские советники четко дают понять, что «вам захотелось в войну поиграть? Ну, вы ребята воюйте, а мы люди солидные, нам нужно делать бабки, мы из-за вас ссориться ни с кем не хотим…».

Самые важные вещи  - это не вещи, и их нельзя купить, к ним нельзя подходить с меркой лавочника. Пора уже вспомнить, что Татарстан не суверенная Республика, а неотъемлемая часть России, с которой нужно делить и беды, и радости побед. И немного подниматься над своими местечковыми интересами, смотреть более широко на проблемы и видеть немного дальше своего носа.


  • 1
Пора уже в России ликвидировать такой анахронизм как т.н."национальные республики".

Именно. Потому что у руководства любой национальной республики возникает соблазн поиграть в сепаратизм, заявив, что раз мы - отдельная нация, значит, мы - не такие, как все, мы - особенные. И вообще, у нас - многовекторность. А потом многовекторность сменяется русофобией. Украина ярко показала типичную эволюцию национальной республики. Все национальные элиты - это потенциальные враги, поэтому должно быть только территориально-административное деление.
При этом, отсутствие национальных республик вовсе не означает ущемления кого-то по национальному признаку. У нас в ДНР поддерживают культурное развитие всех национальных групп, проживающих в республике, при этом, ни одна национальность не имеет особого статуса, все имеют абсолютно равные права

Это не соблазн, а естественная необходимость. Деление по нац. признаку - зло. Все "достижения" татар выросли из особого статуса республики: конституция и прочие поблажки. Дай такие преференции пермскому краю - жил бы не хуже теперь


Местечковый национализм, переходящий местами в сепаратизм - всего-лишь инструмент правящих в той или иной местности групп и кланов в их борьбе за влияние и контроль финансовых потоков.

Республики должны сохранять культурную автономию

Сталин национальные республики сохранил. Укрепил и развил собственные культуры народов. Если это уничтожить, то произойдёт слом идентичности и смерть народов. Республики должны сохранять культурную автономию. В остальном - вопрос спорный.

Не должны.

Сталин - великий руководитель, но это не значит, что он никогда не ошибался. Все ошибаются, даже Сталин.

Никакой смерти народов не будет.
В каждой области (Смоленской, Нижегородской, Ярославской) есть свои традиции и культура, такие же как в т.н. национальных республиках. Никто эти местные традиции и культу не отбирает.
А т.н. национальные республики - это создание привилегированных условий для т.н. титульной национальности над всеми остальным народом России.
Я уж не говорю про создание искусственных народов типа украинцев.

К чему все эти т.н. национальные республики привели Большую Россию в 1991 году - мы помним.

А почему эти национальные республики привели СССР к победе в ВОВ, а не к распаду страны, как в 1991 -м?
Вы сами-то хоть понимаете, что призывая "закрыть" республики, Вы призываете к Великой России от Бибирева до Бирюлёва?

Re: Не должны.

Процесс распада происходит не за один день.
Когда во главе страны стоял сильный и волевой лидер как Сталин - ей распад не грозил. Но Сталин не вечен, а на его место пришли те, кто стал поощрять местечковый национализм, который и привел к 1991 году.
Давайте еще создадим нижегородскую национальность или петербуржскую.
Чем нижегородцы или петербуржцы хуже тех же татар из Казанской губернии?

Великая Россия была и будет от Балтики до Тихого океана.
А населяют Россию - русские, независимо от этнических корней.
Русским был и Сталин.

(Screened comment)
(Screened comment)
(Screened comment)

Re: Не должны.

Вы упускаете один важный аспект национальной политики: деньги. Вопрос автономии это прежде всего вопрос финансовый, а именно - кто и как распределяет финансовые потоки на той или иной территории.

Re: Не должны.

Вы абсолютно правы.
Именно так и раскалывали СССР.

Re: Республики должны сохранять культурную автономию

Не будет никакой смерти народов. У нас в ДНР есть национальные общины греков, татар, армян, азербайджанцев, курдов, евреев. Все имеют возможность развивать свою культуру и рассчитывать в этом на содействие со стороны государства. Как раз, если бы у нас была выделена какая-то одна титульная нация (как это было при украинской власти), то это бы ущемляло все остальные нации

Скажите это Рамзану Ахматовичу - пусть человек посмеется.

Пусть смеется.
Смех, говорят, продлевает жизнь )

Кстати, именно Кадыров в свое время предложил отменить именоваться президентами главам регионов.

Он предлагал переименоваться или ратовал за отмену статуса национальных автономий?

Вообще-то это первый шаг к упразднению т.н. "национальных республик".

  • 1