?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
«Сирия – проблема Лаврова и военных, а наше дело – благосостояние Республики»
tanyanetee


Татарстан относится к наиболее благополучным регионам России. Это связано с грамотной экономической политикой в Республике в 90-е годы, когда правительство спасало от разорения ведущие предприятия и целые отрасли промышленности в Республике. Предприятия не только выстояли, но сумели наладить выпуск продукции высокого передела (в нефтяной и химической промышленности), внедрить новые технологии в машиностроение, вертолетостроение и др. Была создана свободная экономическая зона «Алабуга», на территории которой были построены сотни новых заводов, созданы тысячи рабочих мест.

Особый статус Татарстан позволял ему напрямую, минуя Центр, вести внешнеторговую деятельность. Ряд законов, принятых в Татарстане,  сделали Республику привлекательной для зарубежных инвесторов. Была разработана концепция развития внешнеторговых связей, были созданы совместные с иностранным капиталом страховые компании, финансовые группы, разработаны механизмы предоставления финансово-имущественных гарантий для иностранных инвесторов.

Read more...Collapse )


как это все напоминает статью про РАН там тоже у академиков звания и хорошая жизнь затмили главное

Стоило только процитировать реальные высказывания татарстанских политиков, как автор узнал от читателей блога много нового о себе...

А комментаторы, предпочитающие вкусно чавкать, прячась за спиной российских воинов, узнали, что о них думают патриоты.

Что поделать, если патриоты предпочитают махать шашкой крепко зажмурившись.

Очень интересно. Особенно дискуссия.
Корень проблемы вижу в глобализации, которая вынуждает искать самоидентификацию по 3-м категориям: народ, религия, политическая форма. Идеально, когда все совпадает.
Германия: немцы, христиане, национальное государство.
Саудия: арабы, мусульмане, арабское королевство.
СССР: советский народ, марксизм, СССР.
А что теперь делать татарам?
Россияне (но как народ принадлежат к тюркской популяции),мусульмане (как турки), но политически образуют республику внутри федерации, возглавляет которую православная титульная нация, обремененная исторической памятью противостояния с турками.
Ну и винегрет.

Вообще-то, марксизм - не религия и никогда ей не был.

Он заменил религию. Он давал силы и смысл, оставаясь наукой. В этом его абсолютная новизна.

Ну, может быть, и так. С.Г. Кара-Мурза примерно такую же мысль высказывает, не готов сейчас с Вами спорить, очень даже может быть, что Вы правы.

Вот только, в отличии от религии, выдохся быстро.

Увы, да. Говорят Маркс об этом задумывался, но тему не развил. Подробнее об этом в Прометее Серебряковой. Но сам не читал еще.

Предки не воевали

У Шаймиева отец воевал под Москвой, у Минниханова отец ещё молодой был к началу войны.

По поводу нац республики: тут проблема не в национальном признаке. Если мы хотим сильную страну, то надо дать большую самостоятельность регионам, в соответствии с Конституцией и по примеру США.

Re: Предки не воевали

В биографии Шаймиева ни слова о военном прошлом отца. Он был всю войну председателем колхоза (что нисколько не умаляет его заслуг перед Родиной), но образ воина у сына, по видимому, не сложился. http://www.biograph.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1738:shaimiev&catid=3:politics&Itemid=29